跳到正文

#司法/判例

今日 0 条
10月22日周四
10月21日周三
  1. Solidot62

    美国法官勒令 Meta 公布批准通过 BT 下载盗版电子书的员工名单

    美国法官 Thomas Hixson 在图书出版商和作者起诉 Meta 的案件中,勒令 Meta 提供下载服务器的指令历史及所有参与批准通过 BitTorrent 从 Anna’s Archive 和 LibGen 下载盗版电子书的人员名单。Meta 此前辩称相关决策为团队共识且无法确定具体责任人,但法院要求其披露包括做种决策及减轻影响措施在内的详细审批记录。

    推荐理由:法官要求披露批准下载盗版数据的员工名单,有助于厘清AI训练数据获取中的内部责任链条。

10月14日周三
  1. TechCrunch · AI62

    法官裁定苹果在商业秘密案中可加速获取OpenAI招聘记录

    美国加州北区联邦地区法院法官Edward Davila裁定,允许苹果在针对OpenAI的商业秘密诉讼中加速获取OpenAI对前苹果员工进行消费者硬件和机器人岗位面试的相关材料,包括面试清单、指南及技术演示等。

    推荐理由:法院裁定苹果可加速获取OpenAI针对前员工的面试记录及特定私人消息,为商业秘密诉讼中的取证范围提供了具体参照。

10月11日周日
  1. 微信公众号78

    武汉市江岸区人民法院审结湖北首例AI短剧著作权侵权案,将Token消耗计入判赔数额

    武汉市江岸区人民法院审结湖北省首例AI短剧著作权侵权纠纷案,认定涉案微短剧因体现创作者个性化选择与实质控制力而构成受著作权法保护的视听作品。法院在确定赔偿数额时,结合AIGC行业特性,将创作中词元(Token)消耗带来的算力成本及商用工具授权成本纳入考量,最终判决被告赔偿原告经济损失及合理开支共2万元。该案已生效,双方均未上诉。

    推荐理由:判决将AI创作中的Token算力成本纳入赔偿考量,为AIGC作品确权与侵权定损提供了具体的司法量化参考。

10月10日周六
  1. 最高人民法院知识产权法庭62

    最高人民法院知识产权法庭联合调研组发布深度调研:知识产权司法如何更好保护促进科技创新

    最高人民法院知识产权法庭与求是杂志社成立联合调研组,发布关于知识产权司法保护科技创新的深度调研报告。2019年至2025年,全国地方法院审结技术类知识产权和垄断一审案件126593件,知识产权法庭审结二审案件23069件,其中74案获超1000万元高额赔偿,59案适用惩罚性赔偿。

    推荐理由:联合调研组披露知识产权法庭七年审判数据与典型案例,梳理涉外诉讼效率及新兴领域法律适用挑战。

10月9日周五
  1. 海外法律与科技媒体28

    海外反垄断与知识产权动态:FIFA请求驳回诉讼,Google获准驳回Chegg等起诉

    FIFA请求波多黎各联邦法官驳回因原告律师涉嫌AI误用而被制裁的反垄断诉讼。Alphabet旗下Google说服美国联邦法官驳回Chegg和Penske Media Corp指控其非法使用内容生成AI摘要的诉讼。日本公平交易委员会搜查四大啤酒制造商,意大利反垄断机构调查AI音乐初创公司Suno。

  2. 海外法律与科技媒体65

    第九巡回法院裁决确立 AI 使用违规制裁框架

    美国第九巡回法院在六月的一项裁决中,确立了判定 AI 使用何时构成可制裁行为的完整框架。该裁决虽出自第九巡回法院,但其逻辑被认为具有广泛影响力,其他法院在处理涉及 AI 的法律实务时可能会借鉴此标准。

    推荐理由:第九巡回法院裁决确立了 AI 使用违规的制裁框架,为其他法院处理类似案件提供了可借鉴的裁判思路。

10月8日周四
10月7日周三
  1. 海外法律与科技媒体45

    ChatGPT 被诉是“产品”还是“服务”:AI 责任理论面临多起诉讼考验

    一系列诉讼正测试将 ChatGPT 定性为“产品”或“服务”对 AI 责任认定的影响。若视为服务,原告需证明 OpenAI 有义务保护用户免受可预见伤害。OpenAI 律师主张无需就 AI 法律适用作广泛裁决,旧金山相关诉讼已恢复证据收集,10 月 30 日前须提交初步回应。

10月6日周二
10月4日周日
10月3日周六
10月2日周五
  1. 微信公众号84

    加州北区联邦地区法院批准 Anthropic 15 亿美元版权和解案

    2026年7月20日,美国加州北区联邦地区法院法官阿拉塞莉·马丁内斯-奥尔金签署最终批准令,正式批准 Anthropic 与作家群体达成的15亿美元集体诉讼和解协议。

    推荐理由:法院批准15亿美元和解并确立盗版下载不构成合理使用的边界,为AI训练数据合规提供了关键司法参照。

  2. 微信公众号80

    Getty Images诉Stability AI案判决:认定生成侵权水印构成商标使用,驳回模型即侵权复制品主张

    Getty Images诉Stability AI案作出判决,法院认定被告通过其平台提供能生成带有Getty Images或iStock商标水印图像的AI服务,构成在商业活动中“使用”原告注册商标的侵权行为。

    推荐理由:判决认定AI模型输出侵权水印构成商标使用,但驳回将模型本身视为侵权复制品的版权主张。

  3. Patently-O82

    美国第三巡回上诉法院在Thomson Reuters诉ROSS案中维持非合理使用判决

    美国第三巡回上诉法院在 Thomson Reuters Enterprise Centre GmbH v. ROSS Intelligence Inc. 案(No. 25-2153)中,维持了一审关于 ROSS 侵犯 Thomson Reuters 版权且不构成合理使用的部分简易判决。

    推荐理由:法院区分了“必要性”与“便利性”,认定仅为简化流程而复制受版权保护的内容进行AI训练不构成合理使用。

  4. 海外法律与科技媒体35

    美国联邦巡回上诉法院及第三、九巡回法院发布多项知识产权判决

    美国联邦巡回上诉法院(CAFC)在10月2日作出多项裁决,包括维持三星专利无效案、拒绝礼来抗体专利重审请求,并认定网络广告专利因属于抽象概念而不可授权。同日,第三巡回法院裁定传统版权规则适用于AI案件,驳回Ross Intelligence合理使用抗辩;第九巡回法院则维持驳回针对微软和GitHub的DMCA索赔,认定AI生成代码未移除版权管理信息不构成侵权。

10月1日周四
  1. 海外法律与科技媒体78

    美国第三巡回上诉法院解封意见书揭示 Thomson Reuters 赢得 AI 合理使用里程碑裁决原因

    美国第三巡回上诉法院解封了此前密封提交的判决书,这是美国上诉法院首次在人工智能语境下对著作权法中的“合理使用”原则进行裁定。该裁决支持了 Thomson Reuters 在针对 Ross Intelligence 的诉讼中胜诉,认定后者利用 AI 训练数据的行为构成合理使用。这一判决为当前围绕 AI 训练数据的大规模高价值诉讼提供了重要的司法参考,特别是作为科技公司对抗侵权指控的关键防御手段。

    推荐理由:美国上诉法院首次就 AI 训练中的合理使用作出裁决,为科技公司在相关诉讼中提供了关键抗辩依据。

  2. 海外法律与科技媒体80

    美国上诉法院维持 Thomson Reuters 在 AI 训练版权诉讼中的胜诉判决

    美国一家上诉法院周二维持了信息服务公司 Thomson Reuters 在与前法律研究竞争对手 Ross Intelligence 的版权纠纷中的胜诉裁决。该案件涉及 Ross 被指控滥用受版权保护的材料来训练其 AI 驱动的法律搜索引擎。科技界此前一直主张生成式 AI 系统对用于训练其模型的受版权保护材料构成合理使用。

    推荐理由:美国上诉法院维持 Thomson Reuters 诉 Ross Intelligence 侵权胜诉判决,为 AI 训练数据合理使用抗辩提供重要司法先例。

  3. 微信公众号70

    美国田纳西大学研究基金会起诉 Anthropic 侵犯两项神经网络专利

    美国田纳西大学研究基金会(UTRF)于7月20日在特拉华州联邦地区法院起诉 Anthropic,指控其核心产品 Claude Code 未经许可使用 US 10,019,470 与 US 10,095,718 两项神经网络专利,请求赔偿并颁发禁令。同日,加州北区联邦地区法院批准了 Anthropic 涉及金额达 15 亿美元的著作权集体诉讼和解协议。

  4. 微信公众号84

    上海知识产权法院副院长刘军华谈“美杜莎”案审理心得

    上海知识产权法院副院长刘军华撰文分享其主审的上海首例人工智能大模型著作权侵权案(“美杜莎”案)二审判决思路。该案维持原判,判令用户李某承担侵权责任,而提供大模型服务的H公司不承担责任。文章重点阐述了侵害复制权的判定规则,指出若利用行为未产生复制件则不纳入复制权控制范围,以及根据服务性质确定平台是否适用《民法典》第1195条、第1197条“避风港”规则的责任认定标准。

    推荐理由:主审法官阐释AI训练复制权认定及平台责任边界,为类案审理提供裁判思路参考。

  5. 海外法律与科技媒体83

    美国上诉法院维持 Thomson Reuters 在 AI 训练版权诉讼中的胜诉判决

    美国一家上诉法院于周二维持了信息服务公司 Thomson Reuters 在与前法律研究竞争对手 Ross Intelligence 的版权纠纷中的胜诉判决。Thomson Reuters 发言人表示对裁决感到满意,并认为尊重版权对于促进创新同时保护支撑金融级 AI 解决方案的知识产权至关重要。

    推荐理由:上诉法院维持了Thomson Reuters在AI训练数据侵权案中的胜诉判决,为利用受版权保护内容训练模型的法律风险提供了重要参考。

  6. 微信公众号92

    加州北区联邦地区法院批准 Anthropic 15 亿美元版权和解案

    2026年7月20日,加州北区联邦地区法院法官阿拉塞莉·马丁内斯-奥尔金签署最终批准令,正式批准 Anthropic 与作家群体达成的15亿美元集体诉讼和解协议。

    推荐理由:法院批准15亿美元和解并确立盗版下载不构成合理使用的边界,为AI训练数据合规提供关键司法参照。

  7. 微信公众号80

    Getty Images诉Stability AI案判决:认定生成侵权水印构成商标使用,驳回模型即侵权复制品主张

    Getty Images诉Stability AI案作出判决,法院认定Stability通过其控制的平台提供能生成侵权标识的服务,构成在贸易过程中“使用”了原告商标。法院驳回了将AI模型本身视为“侵权复制品”并追究分发责任的创新性主张,认为现有版权法框架下的概念无法容纳AI模型。本次判决未触及“使用版权作品训练AI模型本身是否合法”这一根本问题。

    推荐理由:判决认定AI平台提供生成侵权标识的服务构成商标使用,但驳回将模型本身视为侵权复制品的版权主张。

  8. 微信公众号86

    上海知识产权法院副院长刘军华解析首例 AI 大模型著作权侵权案审理思路

    上海知识产权法院副院长刘军华撰文解析该院二审维持原判的首例 AI 大模型著作权侵权案(“美杜莎”案)审理心得。文章指出该案确立了侵害复制权的“宽进严出”认定规则,即未产生复制件的利用行为不纳入复制权控制范围,为 AI 训练排除部分障碍;同时明确提供类似 H 公司技术服务的主体原则上参照《民法典》第 1195 条“避风港”规则,仅在存在独立或共同实施侵权行为时承担连带责任。

    推荐理由:主审法官解析“美杜莎”案裁判逻辑,明确复制权认定遵循“宽进严出”规则,并厘清技术服务提供者适用避风港原则的边界。