Meta 修改商业服务条款，新增权利允许其使用自动化软件抓取客户内容以改进包括 AI 模型在内的公司产品，该条款将于 2026 年 10 月 30 日生效。News/Media Alliance 总裁 Danielle Coffey 谴责此举涉嫌违法，法学教授 Eric Goldman 指出新条款在程序和实质层面均存在问题，并批评 Meta 缺乏信誉。
最新进展10月23日 23:32Meta推迟新商业条款生效以回应出版商对AI抓取数据的反对
推荐理由：Meta 新条款赋予其抓取客户内容用于 AI 训练的权利，引发法律界对程序与实质合规性的质疑。
美国法官 Thomas Hixson 在图书出版商和作者起诉 Meta 的案件中，勒令 Meta 提供下载服务器的指令历史及所有参与批准通过 BitTorrent 从 Anna’s Archive 和 LibGen 下载盗版电子书的人员名单。Meta 此前辩称相关决策为团队共识且无法确定具体责任人，但法院要求其披露包括做种决策及减轻影响措施在内的详细审批记录。
推荐理由：法官要求披露批准下载盗版数据的员工名单，有助于厘清AI训练数据获取中的内部责任链条。
IAM刊发由Harish Daiya和Kalyan Banerjee撰写的深度分析文章，探讨标准必要专利（SEP）许可中因全球超30万件声明专利导致的核心数量无法验证问题，以及市场为此形成的三种应对机制在过去18个月内的演变。
推荐理由：文章梳理了近期SEP估值与禁令趋势变化，并分析AI在专利必要性筛查中的应用边界与风险。
YouTube Music 宣布推出新的标签系统，旨在提高对使用生成式 AI 创作的歌曲的透明度。听众可在播放器页面识别由 AI 参与作曲或演唱的曲目，点击标签可查看 AI 在创作中的具体角色，该功能也将延伸至 YouTube 主应用。
推荐理由：YouTube Music 推出 AI 生成音乐标签系统，明确区分完全、部分及非 AI 创作，为平台内容透明度治理提供具体分类标准。
美国加州北区联邦地区法院法官Edward Davila裁定，允许苹果在针对OpenAI的商业秘密诉讼中加速获取OpenAI对前苹果员工进行消费者硬件和机器人岗位面试的相关材料，包括面试清单、指南及技术演示等。
推荐理由：法院裁定苹果可加速获取OpenAI针对前员工的面试记录及特定私人消息，为商业秘密诉讼中的取证范围提供了具体参照。
生成式AI初创公司 Character.AI 已在美国申请第11章破产保护，并计划出售部分资产，其中迪士尼将作为主要竞标方参与收购。
推荐理由：报道了Character.AI破产及迪士尼作为主要竞标方收购其资产的交易细节，揭示了AI初创公司在法律与监管压力下的生存现状。
SimpleClosure和Sunset等公司正将倒闭初创公司的代码库、邮件及协作工具数据出售给AI实验室以用于模型训练。此类交易因公共数据集枯竭而兴起，但面临员工隐私泄露风险及收益主要流向债权人而非员工的法律争议。
推荐理由：揭示倒闭初创公司数据成为AI训练新资源的市场动态，指出隐私合规与利益分配的法律灰色地带。
字节跳动旗下 AI 视频模型 Seedance2.0 原计划于 3 月启动的全球出海计划因版权争议搁浅，同时国内使用权限持续收紧。美国电影协会（MPA）联合迪士尼、华纳兄弟等好莱坞巨头发出侵权警告函，指控该模型未经授权使用影视素材训练并生成史莱克、《怪奇物语》等 IP 内容构成系统性侵权。目前字节已调整算法，限制涉及真实人物形象、知名 IP 的内容生成，并要求用户完成真人校验方可制作数字分身。
推荐理由：梳理了Seedance2.0因训练数据侵权争议导致出海受阻及国内功能收紧的过程，为AI视频模型合规运营提供警示。
武汉市江岸区人民法院审结湖北省首例AI短剧著作权侵权纠纷案，认定涉案微短剧因体现创作者个性化选择与实质控制力而构成受著作权法保护的视听作品。法院在确定赔偿数额时，结合AIGC行业特性，将创作中词元（Token）消耗带来的算力成本及商用工具授权成本纳入考量，最终判决被告赔偿原告经济损失及合理开支共2万元。该案已生效，双方均未上诉。
推荐理由：判决将AI创作中的Token算力成本纳入赔偿考量，为AIGC作品确权与侵权定损提供了具体的司法量化参考。
最高人民法院知识产权法庭与求是杂志社成立联合调研组，发布关于知识产权司法保护科技创新的深度调研报告。2019年至2025年，全国地方法院审结技术类知识产权和垄断一审案件126593件，知识产权法庭审结二审案件23069件，其中74案获超1000万元高额赔偿，59案适用惩罚性赔偿。
推荐理由：联合调研组披露知识产权法庭七年审判数据与典型案例，梳理涉外诉讼效率及新兴领域法律适用挑战。
美国第九巡回法院在六月的一项裁决中，确立了判定 AI 使用何时构成可制裁行为的完整框架。该裁决虽出自第九巡回法院，但其逻辑被认为具有广泛影响力，其他法院在处理涉及 AI 的法律实务时可能会借鉴此标准。
推荐理由：第九巡回法院裁决确立了 AI 使用违规的制裁框架，为其他法院处理类似案件提供了可借鉴的裁判思路。
USA Today Co. 及其旗下多家地方报纸对 OpenAI 提起版权侵权诉讼，要求赔偿超过 2.5 亿美元。原告指控 OpenAI 未经许可使用其新闻内容训练大语言模型，该案是近期出版商针对 AI 公司发起的最新一起法律行动。
美国北卡罗来纳州男子 Michael Smith 因 AI 辅助欺诈罪被判处入狱 18 个月，并须上缴非法获取的 8,091,843.64 美元收入。他是首位因涉嫌 AI 辅助流媒体欺诈而被刑事起诉的美国人。
USPTO 首席经济学家办公室发布人工智能专利数据集（AIPD），识别出1320万件美国专利及授权前公开文本中包含人工智能技术的内容。该数据集旨在帮助研究人员、政策制定者及公众探索AI对发明的影响。
美国版权局在Federal Register发布题为“Music Streaming Fraud”的文件，旨在回应国会请求并探讨应对日益猖獗的音乐流媒体欺诈行为。
2026年7月20日，美国加州北区联邦地区法院法官阿拉塞莉·马丁内斯-奥尔金签署最终批准令，正式批准 Anthropic 与作家群体达成的15亿美元集体诉讼和解协议。
推荐理由：法院批准15亿美元和解并确立盗版下载不构成合理使用的边界，为AI训练数据合规提供了关键司法参照。
Getty Images诉Stability AI案作出判决，法院认定被告通过其平台提供能生成带有Getty Images或iStock商标水印图像的AI服务，构成在商业活动中“使用”原告注册商标的侵权行为。
推荐理由：判决认定AI模型输出侵权水印构成商标使用，但驳回将模型本身视为侵权复制品的版权主张。
美国联邦地区法官 Amit Mehta 驳回了 Chegg 和 Rolling Stone 母公司 Penske Media Corporation (PMC) 针对 Google 提起的两起反垄断诉讼。
推荐理由：法院驳回针对 Google AI Overviews 的反垄断诉讼，指出 publisher 对搜索流量的预期不构成法律上的协议。
上海知识产权法院副院长刘军华撰文分享其主审的上海首例人工智能大模型著作权侵权案（“美杜莎”案）二审判决思路。该案维持原判，判令用户李某承担侵权责任，而提供大模型服务的H公司不承担责任。文章重点阐述了侵害复制权的判定规则，指出若利用行为未产生复制件则不纳入复制权控制范围，以及根据服务性质确定平台是否适用《民法典》第1195条、第1197条“避风港”规则的责任认定标准。
推荐理由：主审法官阐释AI训练复制权认定及平台责任边界，为类案审理提供裁判思路参考。