OpenAI 知识产权负责人认为 AI 承担更多专利工作时仍需人类角色
OpenAI 知识产权负责人指出，随着人工智能在专利工作中承担更多任务，人类角色依然不可或缺。该观点强调了在自动化趋势下保留人工介入的重要性，以应对日益复杂的知识产权管理需求。
#OpenAI
#OpenAI
今日 0 条IAMAI 评分2626
爱范儿AI 评分1818 早报：iPhone Duo完成大模型备案，企业微信与WorkBuddy打通，OPPO与Manus官宣合作
iPhone Duo国行版新增Apple智能及通义千问等大模型备案编号，苹果AI有望12月上线。腾讯企业微信与WorkBuddy打通，允许AI调用工作上下文执行协作任务。OPPO宣布与Manus合作，Find X10将首发接入Manus能力的AI Mind Pilot智能体模式。
The Verge · AIAI 评分5050 OpenAI指控前员工窃取产品计划并提交给苹果
OpenAI在周三提交的文件中指控一名前员工离职加入苹果前，将100多个涉及未发布设备、供应商信息及工程数据的文件发送至个人账户并向苹果高管展示。OpenAI称该行为导致苹果近期推出HomeView等AI硬件，并担忧其商业秘密在苹果内部流通。
量子位AI 评分1212 OpenAI发布挂谷猜想四维证明手稿，陶哲轩领衔抵制
OpenAI于10月7日在GitHub上传722篇数学手稿，其中编号074的两篇声称证明了三维挂谷极大函数猜想及四维挂谷集Hausdorff维数。该成果基于王虹与Joshua Zahl的既有工作，但未通过同行评审且仅部分结果经Lean形式化。陶哲轩牵头人类数学协会（AHM）发布声明，批评此举展示权力而非学术，并敦促数学家停止与OpenAI合作。
爱范儿AI 评分3333 ChatGPT 会话标题出现色情赌博广告的技术成因分析
ChatGPT 标题生成模型因收尾失败，从 `o200k_base` 词表中随机抽取被误认为乱码的色情赌博广告词元。该词表源于未清洗的训练数据，导致长中文词元中 98% 为小广告。OpenAI 尚未彻底解决此问题，仅通过事后检查规则减少异常输出。
爱范儿AI 评分4242 陶哲轩转发人类数学协会抵制 OpenAI 声明，引发 AI 与数学界争议
陶哲轩转发人类数学协会声明，呼吁数学家停止与 OpenAI 合作。该协会成立于2026年8月，拥有809名会员，其成员承诺不使用AI模型进行研究工作。OpenAI此前发布722篇数学手稿，其中仅162篇主要结果经计算机验证，且部分论文因错误被撤下或修订。
The Verge · AIAI 评分6060 OpenAI 在 ChatGPT 和 Codex 中推出文本水印功能以符合欧盟 AI Act
OpenAI 宣布在 ChatGPT 和 Codex 中推出名为 textGrain 的隐形机器可读文本水印，初期仅在欧盟地区向所有计划的用户默认启用，旨在满足欧盟 AI Act 的要求。API 客户可全球范围内选择开启特定模型的水印输出，但 OpenAI 明确指出该水印不保证可靠检测，且不能用于验证准确性、确定文本所有权、衡量人类贡献比例或证明人类作者身份。
微信公众号AI 评分4545 意大利与捷克法院就AIGC著作权保护及训练数据侵权作出不同认定
意大利法院在RAI Radiotelevisione v Chiara Biancheri案中认定借助软件创作且含人类创造性输入的数字花卉受著作权保护，而捷克法院判决纯AIGC图像因非自然人独特创作不受版权保护。中国北京互联网法院审理了全国首例涉及AI绘画大模型训练著作权侵权案，此前“AI奥特曼”案已判定平台侵权。全球诉讼中被告常援引合理使用抗辩，但各国权利限制规则存在差异。
微信公众号AI 评分4242 《纽约时报》诉OpenAI案：批判将GDPR Opt-In平移至AI训练数据及证据开示争议
文章批判将GDPR个人信息的Opt-In规则直接平移为AI训练数据通用授权标准，指出此举混淆人格权与财产权法理。针对《纽约时报》诉OpenAI案2026年进展，作者揭露OpenAI在证据开示中大规模删除清洗原始训练记录，质疑其善意合理使用抗辩。案件还挑战了传统版权法的思想与表达二分法基石。
微信公众号AI 评分3333 国浩视点：对比提问各大AI模型，分析DeepSeek被控侵犯ChatGPT知识产权争议
OpenAI指控DeepSeek利用“数据蒸馏”技术未经授权使用ChatGPT输出训练模型，涉嫌侵犯知识产权。主流AI模型分析认为，若基于公开Transformer架构独立研发或合法使用开源数据则不构成侵权，但直接复制专有代码或非法获取非公开训练数据可能违规。目前调查仍在进行，尚无最终结论，事件凸显了明确AI训练数据合规标准与技术借鉴边界的必要性。
微信公众号AI 评分2626 植德律师事务所解析ChatGPT类AIGC产品的知识产权问题
植德律师事务所分析指出，中国《著作权法》第二十四条未将AI“文本数据挖掘”列为合理使用情形，故训练数据复制及生成内容拼接可能需获授权。欧盟与日本已扩大合理使用范围以涵盖此类行为，而中国现行法律仍保持封闭式规定。
微信公众号AI 评分2828 植德律师事务所探讨ChatGPT等AIGC生成物可版权性
植德律师事务所文章探讨从ChatGPT到“人在回路”的AIGC生成物可版权性问题。深圳南山法院认定腾讯Dreamwriter软件生成的文章因包含主创团队智力活动而受著作权法保护。作者主张将用户互动中的人工干预与训练过程分离，前者应获肯定，后者可通过汇编作品等其他权益保护。
微信公众号AI 评分4040 国浩律师事务所研究OpenMDW协议：AI模型参数知识产权属性模糊致许可困境
OpenMDW协议明确AI生成内容不受许可约束，但模型参数的法律属性模糊导致许可基石不稳。该条款虽赋予用户商业化自由，却无法免除侵犯第三方训练数据版权的责任。当前全球范围内，模型参数在版权、专利及商业秘密保护上均存在未决法律难题。
微信公众号AI 评分3636 国浩律师事务所分析DeepSeek被控侵犯ChatGPT知识产权争议
国浩律师事务所针对OpenAI指控DeepSeek侵权一事，指出主流大模型基于通用Transformer架构及蒸馏技术属行业常态。文章强调指控方需提供代码相似性等实质证据，目前更可能系技术路径相似引发的商业摩擦而非实质性侵权。
微信公众号AI 评分4242 《纽约时报》诉OpenAI案：2026年证据开示丑闻与AI训练数据合规批判
OpenAI在《纽约时报》诉其案中因大规模删除、清洗原始训练记录被法院认定样本严重失真，该行为构成对“善意合理使用”的反向推定。案件冲击传统版权法思想与表达二分法，并引发关于提示词诱导输出及平台责任边界的讨论。
微信公众号AI 评分3030 ChatGPT类AIGC产品与知识产权：南山法院认定AI辅助生成物受著作权保护
深圳南山法院在(2019)粤0305民初14010号案中认定，腾讯Dreamwriter软件因体现人类独创性意志而受著作权保护。ChatGPT算法训练存在人类干预，其具有独创性的答复内容可参照此逻辑获保护。此外，AI模型算法可通过《反不正当竞争法》作为商业秘密保护，但专利保护仍面临发明人资格障碍。
微信公众号AI 评分2828 从ChatGPT到“人在回路”：探讨AIGC生成物的可版权性
文章基于ChatGPT技术原理，探讨“人在回路”人工干预对AIGC生成物可版权性的影响。结合美国版权局拒绝Stephen Thaler登记及Kristina Kashtanova《Zarya of the Dawn》获有限保护案例，分析现行法律困境。建议通过用户协议明确知识产权归属，并探索对人工训练员或用户具体干预部分的著作权认可路径。
海外法律与科技媒体AI 评分2828 OpenAI 被诉 ChatGPT 侵犯德州公司五项 AI 专利及 Finnegan 设立达拉斯办公室
德州一家公司起诉 OpenAI，指控其 ChatGPT 侵犯了该公司持有的五项 AI 专利。Docket Navigator 数据显示，这是 OpenAI 自 2025 年 3 月以来辩护的第五起专利案件。此外，知识产权律所 Finnegan, Henderson, Farabow, Garrett & Dunner 在得克萨斯州达拉斯开设新办公室，并已拥有活跃的诉讼业务。