律师为何认为版权所有者在AI诉讼中迎来新机遇
律师界认为,版权所有者在人工智能相关诉讼中迎来了新的突破口。这一观点反映了法律专业人士对当前AI与版权冲突下维权策略变化的观察。
律师界认为,版权所有者在人工智能相关诉讼中迎来了新的突破口。这一观点反映了法律专业人士对当前AI与版权冲突下维权策略变化的观察。
Meta 将于 10 月 30 日生效的新商业条款规定,公司可使用自动软件抓取与业务账户关联的域名、网页或 URL 中的内容,并用于开发、改进和研究其 AI 产品。据 Nieman Lab 报道,该条款似乎允许 Meta 绕过许可协议,直接利用在线出版商发布的内容训练大模型,尽管 Meta 此前已与 CNN、Fox News 等媒体签署过 AI 许可协议。
推荐理由:新条款允许 Meta 抓取关联网站内容用于 AI 训练,可能使出版商绕过授权协议,引发对商业平台数据使用边界的关注。
iPhone Duo国行版新增Apple智能及通义千问等大模型备案编号,苹果AI有望12月上线。腾讯企业微信与WorkBuddy打通,允许AI调用工作上下文执行协作任务。OPPO宣布与Manus合作,Find X10将首发接入Manus能力的AI Mind Pilot智能体模式。
一项针对2019至2026年间40项立法、司法及软法工具的研究显示,欧盟与美国均未建立针对AI训练使用的通用作者署名义务。该研究依据负责任研究与创新理论编码发现,规范性导向和责任分配主导现有框架,而反思性维度最为缺失。
Mia Goth 代理人指责 Instagram 允许带有蓝色认证标识的 AI 生成虚假离婚声明图片广泛传播,称其优先分发伪造内容而非保护公众人物肖像权。该账号 miagoth_ 虽标注为粉丝运营,但 Meta 出售蓝标机制导致混淆,目前该账号已被清除。
库克表示Apple Watch将作为“个人守护者”帮助用户掌握健康信息。华为宣布其折叠屏手机累计出货量突破2000万台。DeepSeek拟领投机器人AI初创公司Winverse AI种子轮,投后估值约4亿美元,正式布局具身智能领域。
字节跳动旗下 AI 视频模型 Seedance2.0 原计划于 3 月启动的全球出海计划因版权争议搁浅,同时国内使用权限持续收紧。美国电影协会(MPA)联合迪士尼、华纳兄弟等好莱坞巨头发出侵权警告函,指控该模型未经授权使用影视素材训练并生成史莱克、《怪奇物语》等 IP 内容构成系统性侵权。目前字节已调整算法,限制涉及真实人物形象、知名 IP 的内容生成,并要求用户完成真人校验方可制作数字分身。
推荐理由:梳理了Seedance2.0因训练数据侵权争议导致出海受阻及国内功能收紧的过程,为AI视频模型合规运营提供警示。
陶哲轩转发人类数学协会声明,呼吁数学家停止与 OpenAI 合作。该协会成立于2026年8月,拥有809名会员,其成员承诺不使用AI模型进行研究工作。OpenAI此前发布722篇数学手稿,其中仅162篇主要结果经计算机验证,且部分论文因错误被撤下或修订。
OpenAI 宣布在 ChatGPT 和 Codex 中推出名为 textGrain 的隐形机器可读文本水印,初期仅在欧盟地区向所有计划的用户默认启用,旨在满足欧盟 AI Act 的要求。API 客户可全球范围内选择开启特定模型的水印输出,但 OpenAI 明确指出该水印不保证可靠检测,且不能用于验证准确性、确定文本所有权、衡量人类贡献比例或证明人类作者身份。
意大利法院在RAI Radiotelevisione v Chiara Biancheri案中认定借助软件创作且含人类创造性输入的数字花卉受著作权保护,而捷克法院判决纯AIGC图像因非自然人独特创作不受版权保护。中国北京互联网法院审理了全国首例涉及AI绘画大模型训练著作权侵权案,此前“AI奥特曼”案已判定平台侵权。全球诉讼中被告常援引合理使用抗辩,但各国权利限制规则存在差异。
AI 原生影视公司 Utopai Studios 的自研模型 Utopai X 在 Artificial Analysis 带音频文生视频排行榜中位列全球第二,仅次于 Wan 3.0。该模型基于 MiniMax H3 后训练,在音频同步与物理表现类别排名第一。Utopai 估值约 10 亿美元,其 PAI 平台已支持《Space Nation》等剧集进入制作并达成版权交易。
Sean Parker 与 CEO Prem Akkaraju 将 Stability AI 定位为音乐专业人士的 AI 工具制造商。该公司于 8 月底宣布获得包括索尼、华纳和环球在内的 7600 万美元融资,并授权其曲库用于模型训练。Stability AI 已发布三款新音频模型及编辑软件,支持通过文本生成器乐或片段。
国浩律师事务所发布《人工智能模型许可协议研究》,以OpenMDW为例分析AI模型参数法律属性模糊导致的许可困境。文章梳理宽松型、著佐权及用途限制型三类许可模式,指出传统软件许可证难以适配AI特性,且RAILs等新兴许可与开源原则存在冲突。
文章批判将GDPR个人信息的Opt-In规则直接平移为AI训练数据通用授权标准,指出此举混淆人格权与财产权法理。针对《纽约时报》诉OpenAI案2026年进展,作者揭露OpenAI在证据开示中大规模删除清洗原始训练记录,质疑其善意合理使用抗辩。案件还挑战了传统版权法的思想与表达二分法基石。
植德律师事务所分析指出,中国《著作权法》第二十四条未将AI“文本数据挖掘”列为合理使用情形,故训练数据复制及生成内容拼接可能需获授权。欧盟与日本已扩大合理使用范围以涵盖此类行为,而中国现行法律仍保持封闭式规定。
植德律师事务所文章探讨从ChatGPT到“人在回路”的AIGC生成物可版权性问题。深圳南山法院认定腾讯Dreamwriter软件生成的文章因包含主创团队智力活动而受著作权法保护。作者主张将用户互动中的人工干预与训练过程分离,前者应获肯定,后者可通过汇编作品等其他权益保护。
广州互联网法院在“全球AIGC平台侵权第一案”中认定被告侵犯奥特曼著作权,责令停止侵权并赔偿。该判决依据《生成式人工智能服务管理暂行办法》等法规,确立了网络平台作为AI服务提供者的合理注意义务与责任边界。
Seedance 2.5在科普测试中画面质感强但信息表达不足,剧情改写时因肖像和版权风险拦截生成;可灵VIDEO 3.0分镜执行更精准且能完成图生视频续写,但存在卡通化与小字误写问题。两者分别体现审慎影像生产工具与高执行力短视频导演定位,差距核心在于工作流适配性与合规边界处理。
OpenMDW协议明确AI生成内容不受许可约束,但模型参数的法律属性模糊导致许可基石不稳。该条款虽赋予用户商业化自由,却无法免除侵犯第三方训练数据版权的责任。当前全球范围内,模型参数在版权、专利及商业秘密保护上均存在未决法律难题。
泰和泰律所解析AI业务落地合规要点,结合杭州某智能科技公司运营AI平台侵害奥特曼形象信息网络传播权案,指出法院认定被告构成帮助侵权并判赔3万元。文章强调企业应在模型训练前梳理数据来源获取合法授权,并及时对创新成果进行专利申请和版权登记以保护知识产权权益。
OpenAI在《纽约时报》诉其案中因大规模删除、清洗原始训练记录被法院认定样本严重失真,该行为构成对“善意合理使用”的反向推定。案件冲击传统版权法思想与表达二分法,并引发关于提示词诱导输出及平台责任边界的讨论。
深圳南山法院在(2019)粤0305民初14010号案中认定,腾讯Dreamwriter软件因体现人类独创性意志而受著作权保护。ChatGPT算法训练存在人类干预,其具有独创性的答复内容可参照此逻辑获保护。此外,AI模型算法可通过《反不正当竞争法》作为商业秘密保护,但专利保护仍面临发明人资格障碍。
文章基于ChatGPT技术原理,探讨“人在回路”人工干预对AIGC生成物可版权性的影响。结合美国版权局拒绝Stephen Thaler登记及Kristina Kashtanova《Zarya of the Dawn》获有限保护案例,分析现行法律困境。建议通过用户协议明确知识产权归属,并探索对人工训练员或用户具体干预部分的著作权认可路径。
广州互联网法院在“全球AIGC平台侵权第一案”中认定被告侵犯奥特曼复制权与改编权,责令停止侵权并赔偿。该案依据《生成式人工智能服务管理暂行办法》等法规,确立了网络平台作为AI服务提供者的合理注意义务及责任边界。
最高人民法院法官亓蕾发表文章分析人工智能训练数据面临的个人信息、著作权及企业数据权益冲突等法律风险。文章从立法论视角提出“宽进严出”的制度设计思路,建议在输入端构建涵盖著作权、个人信息和企业数据的合理使用制度,同时在输出端采取严格规制,以兼顾人工智能技术发展与社会公共利益保护。
推荐理由:文章提出人工智能训练数据“宽进严出”的制度设计思路,主张在输入端构建数据合理使用制度以平衡产业发展与权利人利益。