FIFA 请求驳回反垄断诉讼：原告律师因疑似 AI 滥用被罚款未缴
FIFA 向波多黎各联邦法院申请驳回针对其的反垄断诉讼，理由是原告律师未按令缴纳因疑似 AI 滥用导致的法庭制裁金。此前法官裁定原告律师提交的文件含 55 处错误引用，判令其向 FIFA 等被告支付逾 24,400 美元法律费用。
#AI×知产
#AI×知产
今日 0 条海外法律与科技媒体AI 评分3838 海外法律与科技媒体精选AI 评分6565 第九巡回法院裁决确立 AI 使用违规制裁框架
美国第九巡回法院在六月的一项裁决中，确立了判定 AI 使用何时构成可制裁行为的完整框架。该裁决虽出自第九巡回法院，但其逻辑被认为具有广泛影响力，其他法院在处理涉及 AI 的法律实务时可能会借鉴此标准。
推荐理由：第九巡回法院裁决确立了 AI 使用违规的制裁框架，为其他法院处理类似案件提供了可借鉴的裁判思路。
海外法律与科技媒体AI 评分6565 佛罗里达州法官将裁定是否限制 OpenAI 人工智能模型开发进度
据 Law.com 报道，佛罗里达州第十巡回法院法官 Heather Beato 需决定是否会阻止 OpenAI 在没有独立第三方护栏和批准的情况下开发任何人工智能模型。该案件由佛罗里达州总检察长 James Uthmeier 提起，旨在通过司法手段设定 OpenAI 的开发节奏。
海外法律与科技媒体AI 评分5050 佛罗里达律师Soroka否认提交“AI垃圾”以规避法院制裁
佛罗里达律师Soroka否认其提交的文件为“AI垃圾”，试图规避法院制裁。此前合议庭认定其文件含“轻率、散乱论点”且风格似由AI生成，但未发现事实错误。法官Gross批评部分文字晦涩难懂，强调律师不得将专业判断委托给AI工具。
微信公众号精选AI 评分8686 上海知识产权法院副院长刘军华解析首例 AI 大模型著作权侵权案审理思路
上海知识产权法院副院长刘军华撰文解析该院二审维持原判的首例 AI 大模型著作权侵权案（“美杜莎”案）审理心得。文章指出该案确立了侵害复制权的“宽进严出”认定规则，即未产生复制件的利用行为不纳入复制权控制范围，为 AI 训练排除部分障碍；同时明确提供类似 H 公司技术服务的主体原则上参照《民法典》第 1195 条“避风港”规则，仅在存在独立或共同实施侵权行为时承担连带责任。
推荐理由：主审法官解析“美杜莎”案裁判逻辑，明确复制权认定遵循“宽进严出”规则，并厘清技术服务提供者适用避风港原则的边界。
海外法律与科技媒体AI 评分5050 佛罗里达律师Soroka否认提交“AI垃圾”以规避法院制裁
佛罗里达律师Soroka否认其提交的文件为“AI垃圾”，试图规避法院制裁。此前，由三名法官组成的合议庭责令她解释为何不应因提交看似由AI生成的“轻率、散乱论点”而受罚，尽管未认定存在事实错误或幻觉。Soroka强调律师可使用工具但不可委托判断，主张按现有标准衡量其文件质量。