AI Verification and Trade Secrets: A Cross-Border Framework
文章提出“国际AI保障与准入协定”框架,旨在平衡跨境监管验证与商业秘密保护。该方案借鉴TRIPS第39条及美国18 U.S.C. Section 1839(3),主张通过受限访问测试和模块化“保障护照”实现可验证互惠,避免强制公开模型权重等核心资产。
文章提出“国际AI保障与准入协定”框架,旨在平衡跨境监管验证与商业秘密保护。该方案借鉴TRIPS第39条及美国18 U.S.C. Section 1839(3),主张通过受限访问测试和模块化“保障护照”实现可验证互惠,避免强制公开模型权重等核心资产。
SAP未能成功将o9提起的AI商业秘密诉讼移送至荷兰法院。IAM分析指出,这一程序性结果凸显了管辖权争议在跨国知识产权纠纷中的关键影响。
文章全面分析了 DeepSeek-R1 模型面临的法律与政策环境,涵盖出口管制、信息安全审查及言论自由争议。重点探讨了其知识蒸馏技术引发的知识产权与合同问题,并指出地缘政治因素将持续影响相关挑战的解决。
意大利法院在RAI Radiotelevisione v Chiara Biancheri案中认定借助软件创作且含人类创造性输入的数字花卉受著作权保护,而捷克法院判决纯AIGC图像因非自然人独特创作不受版权保护。中国北京互联网法院审理了全国首例涉及AI绘画大模型训练著作权侵权案,此前“AI奥特曼”案已判定平台侵权。全球诉讼中被告常援引合理使用抗辩,但各国权利限制规则存在差异。
葡萄牙《工业产权法典》第194条及欧盟Cofemel案(C-683/17)确立外观设计可累积受著作权保护。随着Decree-Law 47/2023引入文本与数据挖掘例外,未有效保留权利的内容可能被用于训练商业AI系统。企业需整合版权、数据库权及商业秘密策略,以应对IP、数据与AI监管融合带来的竞争挑战。